Títulos Tapas Papel Sustento Contacto Login
  • Tapa de la semana
  • Contratapa de la semana
  • Foto que habla
  • Foto del recuerdo
  • Tarjeta Nevada
  • Vení a Plaza Hogar, te va a encantar!
    • Banco Macro
    • Claro
  • Más te vale
  • Cooperativa La Riojana
  • Registramos su marca
  • Nuevo Banco de La Rioja, cerca de la gente

Quedan sólo tres semanas para que decidas lo que durante dos años no podrás cambiar

Este 28, llevá tu tijera y cortá boleta

Durante los últimos días, la sociedad riojana se mostró bastante dividida y ese es un desafío para el Gobierno provincial, “el electorado cortará boletas”, en un claro síntoma al rechazo que generaría la lista de candidatos impuestos desde el living del oficialismo. La situación, para algunos alarmante, no deja de ser un aliciente de que en algún momento las cosas tenían que cambiar, en nombre de la representatividad perdida.

El reconocimiento de este problema, es el paso siguiente que debería plantearse el gobierno provincial si quiere llegar a buen término en estas legislativas que se aproximan, dejando de lado la campaña del terror que el ejecutivo estigmatiza, para esquivar el verdadero problema: la provincia no debe o no debería mendigar lo que le corresponde.

Ahora la autocrítica es más general, desde la oposición se fomenta el corte de boleta para dar lugar a otras opciones, desde el oficialismo está la promesa de llevar al congreso votos positivos para el matrimonio K. En el medio estamos todos nosotros, que dudamos que las cosas algún día cambien verdaderamente. Si el gobierno está en riesgo, pareciera que está en todo el derecho a cerrar acuerdos de dudosa transparencia con enemigos pasados venidos en compinches en un abrir y cerrar de ojos, sedientos de poder, sustentados por encuestas que responden, ¡Oh casualidad!, al mismo sector desesperado. De todos modos, el mecanismo es claro, y la tendencia: un cuarto oscuro en cada hogar.

¿Pero, entonces, que se quiere?, indudablemente, el status quo. Es preferible que las cosas sigan como están, antes que vernos derrotados. La oposición, en su tarea proselitista puso énfasis en el corte de boleta instando a sus potenciales electores a llevar el voto “armado” desde casa. La mayoría de los riojanos que quieren tener anticipadamente las boletas, son aquellos que piensan no votar a todos los candidatos de una misma fuerza, y como consideran que cortar las boletas y "armar el voto" con listas de distintas agrupaciones, sin cometer errores, es un procedimiento complicado que puede llevarles mucho tiempo en el cuarto oscuro, prefieren hacerlo previamente en sus domicilios y llegar al lugar de votación con su sufragio "armado" en el bolsillo, y listo para colocarlo en el sobre.

Pero además de la comodidad de consultar el sufragio con la almohada, hay una realidad que es un poco más complicada y más lamentable: el temor a la impugnación de las boletas. Hay que recordar que cortar boleta es un derecho de todos los ciudadanos, y desde hace varias elecciones se viene imponiendo con algunas reticencias, es que los cambios culturales además de lentos, suelen ser bastante incómodos.

Cortar significa apostar a que la calidad institucional sea cada vez mayor, y que lleguen los mejores candidatos posibles o en el caso de nuestro país, los menos corruptos. Es perfectamente posible votar a un candidato a diputado nacional de un partido y un diputado provincial o concejal de otro grupo político.

Las travesuras de los punteros

En estos días se instaló el rumor que desde determinados sectores políticos se encargarían de adulterar boletas que serían cambiadas en el cuarto oscuro el 28 de junio, con el propósito de impugnarlos posteriormente, bajo el rótulo de “votos no válidos”. Ninguno de nosotros tiene por qué sospechar que esta es una maniobra de algún sector político desesperanzado por la visible derrota. Pero resulta saludable dudar, cuando uno percibe el siguiente mecanismo: se imprimirán boletas con algunos nombres falsos, sustituyendo luego las buenas en los cuartos oscuros por las "truchas”. Como vemos, se acabaron los robos de boletas del pasado, se viene la "sustitución" de boletas del presente.

¿Qué cambió en la historia del sufragio desde el 2007?

Aunque, es una manera muy argentina de ver las cosas, aquí va un pequeño listado de las avivadas en el cuarto oscuro, hábilmente descriptas por el periodista Daniel Santoro y que conviene tener en cuenta para ver con qué nos encontramos en el cuarto que pinta muy pero “muy” oscuro:

El voto cadena
Comienza con un militante que lleva un sobre en blanco al cuarto oscuro, falsifica las firmas de las autoridades de mesa y fiscales, pone su voto y se roba el sobre con las firmas auténticas. Luego sale y le entrega el sobre al puntero, quien pone el voto de su candidato y se lo da a una persona a la que se le haya comprado su voto. El mecanismo se repite varias veces. Eso sí: se necesita de una gran infraestructura.

La "planchadita”
Es el más usado. Supone robarse las boletas del adversario para que el elector desprevenido no reclame o se abstenga de nombrar a su candidato ante la mesa por miedo a ser impugnado.

La "tapadita”
Consiste en tapar con boletas propias la pila de boletas de los adversarios para que los electores no las vean.

"El enfermito”
Supone sobornar al presidente de mesa, por ejemplo, para que se "enferme" y reemplazarlo por un hombre de confianza. O también coimear a empleados del Correo para que no envíen el telegrama que notifica al presidente designado y así meter a un conocido que figure en esa mesa.

El voto "mellizo”
La maniobra supone que el puntero vota en su mesa y luego viaja a otro pueblo con un certificado de su partido como fiscal. En este caso, se agrega su nombre a la mesa y vota de nuevo con su DNI u otro. Si hay un buen control puede ser detectado, como le pasó al ex senador peronista Raúl Ochoa de San Luis quien fue procesado por la Justicia.

"La repartija”
Se puede hacer en pueblos chicos. Implica acordar entre fiscales de partidos repartirse los votos de los candidatos que no tienen fiscales.

El “voto sustituto”
El más nuevito de todos, un solo nombre que se agregue que no esté aprobado, o una simple palabra que no corresponda a la boleta original, y el voto será impugnado inmediatamente, por fiscales “expertos” que sabrán de antemano de los posibles fraudes, lo que hará que estén con sus ojos bien abiertos buscando la irregularidad para “poner el grito en el cielo”.

Hay más “mañitas” que dejaremos en blanco, considerando la imaginación que tenemos los riojanos a la hora de patentar ideas fraudulentas, es que en tres semanas que faltan para las elecciones, pueden aparecer otras formas de picardía criolla. Lamentablemente, a veces no brillamos por un fuerte y significativo sentimiento federal, sino por una serie de conductas por todos conocidas y por la mayoría realizadas, que generalmente recibe el nombre de “avivadas”.

En todos los casos anteriormente señalados el papel del fiscal, o puntero político resulta clave, ya que serán estos los que deberán reclamar al presidente de mesa los “errores” en las boletas, que luego serán impugnadas por la Junta Electoral.

Un detalle: los fiscales son enviados por el partido, no hay obligación de que haya fiscales sino que es un derecho de cada partido a tener un fiscal en la mesa, es un cargo voluntario y ad-honorem (aunque el partido podría pagarles). La idea es que si cada partido envía un fiscal (en teoría) no podría haber fraude en la reposición de boletas o en el conteo. Lo que ocurre en la práctica es que sólo los partidos grandes tienen llegada a nivel nacional y con eso tienen sedes partidarias que es de donde salen los fiscales. El oficialismo, si no nos fallan los cálculos, va a tener fiscales en el 99,9 % de las mesas.
No se sabe a ciencia cierta si el nuevo mecanismo del voto sustituto es cierto o no, pero es altamente factible y también probable. Frente a esta situación, un consejo: vaya con su voto armado en el bolsillo, no solo por casos como este, sino también por el de falta de boletas por robo (aunque en ese caso se podría impugnar la mesa). Lo cierto es que el fraude electoral es un fantasma que aparece en cada elección que se lleva a cabo en el país, están a la orden del día las negligencias, en muchos casos deliberadas o impulsadas como "picardías" por viejos punteros mañosos. Así, por ejemplo, siempre faltan boletas de algunos partidos en las mesas de votación, cosa grave para quienes deseaban optar por otras alternativas.

Todos piden transparencia

La necesidad de transparentar las elecciones legislativas incluyó también en estos días la emisión de publicidades impulsadas desde el PRO, referidas al papel de los fiscales de mesa. El objetivo es concientizar a la gente del beneficio de poder elegir, a la vez de concientizar sobre el fraude electoral. En las elecciones del 2007, el lema de las empresas publicitarias fue "Tenemos que dar una batalla cultural", y prepararon todo tipo de consignas en las que la palabra "cortar" aparecía como latiguillo: "Cortar boleta es... terminar con los pobres". Como vemos pocas cosas cambiaron desde ese entonces, la pobreza no es un hecho natural, es una estructura que está lejos de ser cambiada por un simple aviso publicitario. Y es que ahora entendemos por qué nuestras abuelas decían siempre que “todos los extremos son malos”.

¿Se viene el tijeretazo?
“Contemos los votos, para que no nos roben”, versa la publicidad política del PRO, lo cierto es que los problemas no resueltos son los mismos, porque los políticos siempre son los mismos.

La Rioja: donde reina el mal gusto
Como si fuera poca la “avalancha” de carteles, pasacalles y audios radiales políticos que se caracterizan por la pérdida del buen gusto, mientras más común y barato el mensaje, mejor.

¿A ninguno de los candidatos se le ocurrió presentar sus propuestas seriamente, para no tener que soportar estúpidos spots publicitarios, con batucadas o cuartetos que no hacen otra cosa que subestimar la inteligencia del electorado?.

¿Cuál es el criterio que utilizan para diseñar una campaña?. ¿Mientras más ordinario y de mal gusto… mejor?
En fin… los audios y afiches son su carta de presentación y si no se esmeran en mostrar una buena imagen ahora que están en campaña, qué esperar luego que sean electos.

Buscando el “voto” perdido

La realidad nos dice que cada vez más gente va a los locales partidarios a pedir boletas para armar un voto exclusivo. Las preguntas más reiteradas están referidas a cómo se pueden cortar las boletas para poder votar a candidatos de distintas fuerzas. Lo ideal sería tener un criterio de "selectividad" a la hora de depositar el voto sobre un candidato, teniendo en cuenta sus propuestas individuales, y no los rótulos partidarios. Claro que ponerlo en práctica no será tarea sencilla, pero de seguro valdrá la pena el intento.

Este 28 tendremos una poderosa herramienta en nuestras manos, usémosla para beneficio de todos. Tengamos en cuenta que es nuestro tiempo, y que en nuestras manos está una vez más la posibilidad de elegir, entonces todo lo que creamos conveniente para nuestra provincia, será válido a la hora de decidir. Por eso instamos a que se anime, invierta una pequeña porción de su tiempo y vaya a votar, pero hágalo con responsabilidad. Porque sólo con actitud democrática podremos cambiar en un solo día, lo que no podremos durante los próximos dos años.

  • Puede enviar un mensaje al autor de este artículo haciendo click aquí:
  • Mensaje al autor
  • Publicado por Roberto Moyano (Diario Chilecito) el Viernes 05 de Junio de 2009 a las 01:52 Hs.
Copyright 1998-2010 Grupo E·mail® - Todos los derechos reservados.
+54(03825) 423·700 (Chilecito - La Rioja - Argentina)