
No hay controles en Tinogasta, impunidad total
Fiscalizan las actividades
Beneficio para tabiqueros y deportistas
Para brindar una mejor atención

Los pueblos piden que se cancele el contrato con Osisko
Bajo los brazos del Cristo, miles de ciudadanos pidieron por el Famatina
Por primera vez en la provincia
Tomates, cebollas y agua podrida
Agroandina le regaló una laguna nauseabunda al Nevado Rugby Club
El gobierno ya lanzó su plan de “información y capacitación"
Famatina, nuevamente elegido para hablar de las bondades de la minería
Oficialismo y oposición mano a mano en Buenos Aires

Posturas cada vez más enfrentadas. Los pueblos resisten y el gobierno avanza.
Echan a representantes de Osisko Mining de Famatina y cortan camino a Lehz
La denuncia penal que no trascendió: Piden Juicio Político a Jueza de Paz Letrado
Si no se toca la Constitución, Fonzalida y Beder renuevan sus gobiernos por última vez
Normando Ocampo furioso con las declaraciones de los concejales que ahora salen a defender la recategorización
“Lo manejan como un monigote, lo arrastran al costado oscuro como si fuera un pujllay”
En la sesión del Concejo Deliberante y de forma unánime, los ediles aprobaron el pedido de informes sobre el procedimiento y criterio de la recategorización que actualmente cobran los empleados municipales. Por su parte, Normando Ocampo insistió: “Estos señores reprimieron la lucha por el cobro de la recategorización y ahora, meses después como si no tuviéramos memoria, salen de abanderados en la defensa de esa recategorización que ellos sustituyeron por otra trucha. No se puede mensurar el nivel de hipocresía política cuando aparecen diciendo que lo que antes era pecado para ellos, ahora se les ha convertido en una cuestión patriótica”.

Luego del pedido de informe presentado por los ediles en la última sesión del Concejo Deliberante, sobre el procedimiento y criterio utilizado para otorgar la recategorización a los empleados de la municipalidad, Normando Ocampo opinó sobre tal situación.
En ese sentido, el Secretario General de ATE aseguró: “El Concejal Carrizo, es parte de la banda que dentro del municipio efectivizó el desconocimiento absoluto del derecho de huelga por el cobro de nuestra recategorización realizada en la tripartita, él propició el descuento del paro, por el que 300 compañeros fueron castigados por luchar para cobrar la recategorización. En la foto salía el Señor Ramón Carrizo, la Señora Viviana Romero y quien comanda esta bandita local, que es Rodrigo Brizuela y Doria anunciando el descuento para reprimir el paro que los trabajadores hacían reclamando el pago de la recategorización hecha acorde a la tripartita”.
En relación a las declaraciones del Concejal Ramón Carrizo, quien destacó “el trabajo de la Tripartita por ser la mejor recategorización que se hizo en toda la Provincia”, el líder de los municipales aclaró: “Estos señores reprimieron la lucha por el cobro de la recategorización y ahora, meses después como si no tuviéramos memoria, salen de abanderados en la defensa de esa recategorización que ellos no sólo anularon, derogaron y sustituyeron por otra trucha, operativo encabezado por el Señor Rodrigo Brizuela y Doria quien por razones políticas individuales que son obviamente acompañadas por Carrizo y Romero, tal cual salieron en la foto en aquella época; siguen en la misma foto el día de hoy”.
Asimismo, Ocampo insistió que “por los egoísmos y la matemática egoísta de la politiquería del partido de gobierno”, son los ediles los que “necesitan aparecer de buenos”. “No se puede mensurar el nivel de caradurismo e hipocresía política cuando aparecen diciendo que lo que antes era pecado, “una fantochada” dijeron, ahora para ellos es una cuestión patriótica”, sostuvo Ocampo.
“Es la mejor recategorización de toda la provincia”
Según palabras del Secretario de ATE, la frase esbozada por Carrizo fueron dichas oportunamente por el gremio y así está reconocida por trabajadores estatales de toda la provincia. También responsabilizan a esos ediles por ser los que imposibilitaron que se continúe con el pago de la recategorización que había comenzado en el año 2009, cuando en los meses de enero, febrero y marzo, 225 empleados municipales percibieron el pago de la recategorización verdadera.
“Eso lo tenemos que decir nosotros y los culpamos a ellos de ser los que imposibilitaron el pago porque por orden del jefe de todos esos bandidos que es Beder Herrera, el que impuso al Señor Rodrigo Brizuela y Doria dentro de la municipalidad, el elenco del gobierno de Fonzalida, concretamente dentro de la Secretaría de obras Públicas y Hacienda, justamente con el objetivo de destruir esta recategorización y ahora dicen que es buena”
Así, Ocampo interrogó: “¿Cómo les vamos a creer a estos que nos asaltaron el salario de 300 compañeros, que nos asaltaron la recategorización, se la robaron y la sustituyeron por una trucha? Si son los mismos que bancarizaron el sistema de pago para disimular la tropelía del cambio de la recategorización y ahora pretenden usar en beneficio propio como bandera político-electoral para hacerlo aparecer como eventual candidato a futuro como intendente departamental al Señor asaltante Brizuela y Doria y a sus secuaces, reivindicando lo que castigaron”.
Por ello, tal cual lo ratificó Normando Ocampo, “hay que desmentir esto y denunciarlo como una impostura política con la que pretenden aparecer ahora diciendo que está bien lo que ellos descalificaban como estaba mal, de sus bocas salió que la recategorización efectuada en el año 2006, que en realidad fue en el 2007, calificándola como una fantochada y ahora dicen que es la mejor. Son tan pero tan ignorantes que hacen política tirando la realidad de los pelos, especulando con cierta falta de memoria de quienes –como los municipales- tienen muy buena memoria de las maldades de estos cretinos de la política oficialista. ¿Cómo pueden ser tan caraduras de aparecer así, ridículamente, por necesidades egoístas política partidaria de la internilla que hay dentro del municipio?”.
Asimismo, consultado sobre la postura del Intendente Lázaro Fonzalida, el líder de los municipales ratificó: “Brizuela y Doria y sus secuaces lo manejan como un monigote, lo arrastran al costado oscuro como si fuera un pujllay, lo taparon con tierra. Está claro que lo ningunean en todos los actos de gobierno. Lo tienen de un lado para el otro y hasta le hicieron decir en una oportunidad que pagó el 70 por ciento de la recategorización de la tripartita. Nosotros le comprobamos que es al revés, porque apenas llega al 30 por ciento de lo que debió pagar. Ahora, esos bandidos pretenden sacarse la capucha y habiendo sido los asaltantes del derecho de huelga y de la recategorización de la tripartita, pretenden posar de chicos buenos reivindicando la recategorización que ellos mismos cambiaron por otra trucha. Esto es insólito y hay que denunciarlo temprano antes que se haga tarde. Nadie debe caer en este engaño”.
A confesión de parte, relevo de prueba
Finalmente, Ocampo anunció que ATE tiene autonomía de criterio, es un sindicato autónomo de los partidos políticos, del gobierno y de los patrones, y así se efectuarán una presentación judicial por el pago de la recategorización de la tripartita. “Tenemos nuestro propio camino y vamos a llevar a juicio a todos los responsables del municipio para que se pague, en principio a los 225 compañeros que ya cobraban y con ello abrirle de nuevo la tranquera al conjunto total de los recategorizados en el 2007 por la tripartita.”
Por ello, desde ATE convocan a los empleados municipales a presentar los tres recibos de haberes (enero, febrero y marzo), del año 2009 y también los comprobantes de pago de la diferencia por recategorización. “Estamos juntando toda la documentación y pedimos con urgencia que los compañeros lleven los tres recibos de sueldo y el de la diferencia que cobraron. Son seis recibos para dárselos al abogado y así ir para que cobren por vía judicial”, aclaró Normando Ocampo quien concluyó precisando que: “A confesión de parte, relevo de prueba. Si ellos que fueron los asaltantes están diciendo que la recategorización está bien, nos va a ahorrar con los jueces tener que ir a juntarles más pruebas que las muchas y muy concluyentes que ya tenemos como para dar testimonio de que está bien lo que siempre dijimos que está bien, y no porque ellos lo dicen ahora”.
